法院審理認(rèn)為,呂某意、陳某偉等30名被告人違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均構(gòu)成非法采礦罪。綜合各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,以及其認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn),遂作出以上判決。
法院認(rèn)為,被告人高某、葛某、邵某、李某違反國家礦產(chǎn)資源法律的規(guī)定,超越許可證規(guī)定的礦區(qū)范圍、開采范圍,非法開采礦產(chǎn)資源,價(jià)值人民幣元,情節(jié)特別嚴(yán)重,四被告人的行為均已構(gòu)成非法采礦罪。
非法采礦罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十三條款的規(guī)定,違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,擅自進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,或者擅自開采國家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種的行為。
7月31日,邢臺(tái)法院集中宣判一批非法采沙案,信都區(qū)人民法院、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院公開對(duì)8起非法采礦犯罪案件進(jìn)行宣判,26名被告人違反礦產(chǎn)資源法,未取得采礦許可證擅自盜采砂石,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法采礦罪,均被處以刑罰,依法沒收非法所得和犯罪工具。
被告人何英利對(duì)指控的罪名沒有異議,但辯解自己破壞的礦產(chǎn)資源價(jià)值沒有16萬余元,其銷售的河砂總值只有4萬元,并且其中大部分是姚志剛所挖 ...
chinanews.com› 首頁› 新聞› 法治新聞法院認(rèn)為,被告人胡某超過礦山環(huán)境整治方案設(shè)計(jì)的范圍,超深開采礦產(chǎn)資源,情節(jié)特別嚴(yán)重,構(gòu)成非法采礦罪,結(jié)合胡某的自首情節(jié),依法判處胡某有期徒刑3年,緩刑4年,并處罰金100萬元。 【分析】 本案主要涉及礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理與非法采礦的界定
案發(fā)后,被告人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首,并按姜堰市國土資源局姜國土資[2006]罰字4號(hào)土地(礦產(chǎn))行政處罰決定書,繳納罰沒款210000元(處罰決定書共罰沒677043.27元)。
經(jīng)江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院核定,被告 人劉永東非法開采的粘土資源量為 153861.27 立方米,造成礦產(chǎn)資源破壞的價(jià)值為人民幣 500049.12 元。 案發(fā)后, 被告人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首, 并按姜堰市國土資源局姜國土資[2006]罰字 4 號(hào)土 地(礦產(chǎn))行政處罰決定書,繳納罰沒款 210000 元(處罰決定書共罰沒 677043 ...
wenku.baidu.com› 百度文庫› 法律成都平原作為沖積平原,在許多耕地、農(nóng)用地、荒地、灘涂、河岸的地表下蘊(yùn)藏著豐富的砂石資源,許多不法分子正是利用這一地理特性,瘋狂地進(jìn)行無證開采、濫挖濫采、偷采超采等行為,一方面直接導(dǎo)致了砂石資源枯竭,水生態(tài)安全、耕地遭到破壞等。
法院認(rèn)為,被告人高某、葛某、邵某、李某違反國家礦產(chǎn)資源法律的規(guī)定,超越許可證規(guī)定的礦區(qū)范圍、開采范圍,非法開采礦產(chǎn)資源,價(jià)值人民幣元,情節(jié)特別嚴(yán)重,四被告人的行為均已構(gòu)成非法采礦罪。
三年涉嫌超采約1000萬噸,超采收入33 億元 記者 張彬 榆林 西安報(bào)道 當(dāng)前,國家多個(gè)部門正對(duì)煤炭領(lǐng)域開展安全大檢查和"打非治違"專項(xiàng)活動(dòng)?!督?jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),陜西陜煤陜北礦業(yè)有限公司(以下簡稱"陜北礦業(yè)公司")下屬安 ...
finance.chinanews.com› 首頁› 財(cái)經(jīng)› 能源頻道一家世界500強(qiáng)企業(yè)的旗下子公司被牽扯進(jìn)了一宗"涉黑"案件。 該案的背后是山西鋁礬土礦開采的混亂現(xiàn)實(shí)。鋁礬土是我國的一種重要資源,經(jīng)濟(jì)利益巨大,山西省的鋁礬土儲(chǔ)量占到全國累計(jì)探明儲(chǔ) …
被告人陳獻(xiàn)金犯八項(xiàng)罪名,被判處有期徒刑23年,剝奪政治權(quán)利3年,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),罰金1122萬元。 其余33人分別被判處有期徒刑17年1年10 ...
chinanews.com› 首頁› 社會(huì)新聞原標(biāo)題:團(tuán)伙在洪澤湖非法采礦牟取暴利 17人均涉案超千萬 "被告人姜小兵犯非法采礦罪,判處有期徒刑6年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑5年6個(gè)月 ...
法院認(rèn)為,被告人胡某超過礦山環(huán)境整治方案設(shè)計(jì)的范圍,超深開采礦產(chǎn)資源,情節(jié)特別嚴(yán)重,構(gòu)成非法采礦罪,結(jié)合胡某的自首情節(jié),依法判處胡某有期徒刑3年,緩刑4年,并處罰金100萬元。 【分析】 本案主要涉及礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理與非法采礦的界定
原標(biāo)題:平谷金海湖金礦遭非法盜采原護(hù)礦隊(duì)副隊(duì)長曾收受財(cái)物放松監(jiān)管 盜金礦6人死亡護(hù)礦副隊(duì)長獲刑去年5月13日晚上,平谷區(qū)黑水灣村附近一 ...
成都平原作為沖積平原,在許多耕地、農(nóng)用地、荒地、灘涂、河岸的地表下蘊(yùn)藏著豐富的砂石資源,許多不法分子正是利用這一地理特性,瘋狂地進(jìn)行無證開采、濫挖濫采、偷采超采等行為,一方面直接導(dǎo)致了砂石資源枯竭,水生態(tài)安全、耕地遭到破壞等。
瘋狂盜采4.6萬噸長江砂石 長江干線首例公訴型非法采砂案判了_滾動(dòng)新聞_四川新聞_四川在線 高振剛 郭慧琳 四川在線記者 魏馮 3月10日,記者從長江 ...
重慶:公職人員巧立名目非法采礦超千萬元被判刑 --- 經(jīng)法院審理查明,2012年底,公職人員某中與他人合謀建設(shè)黔江區(qū)金溪鎮(zhèn)長春村居民集中安置點(diǎn)以牟利,在實(shí)施平場工程時(shí)發(fā)現(xiàn)水泥配料用頁巖,意識(shí)到有暴利可圖后,某中糾集該村村支書余某華,伙同政府公職人員馬某明及社會(huì)人員某學(xué) ...
瘋狂盜采4.6萬噸長江砂石 長江干線首例公訴型非法采砂案判了,3月10日,記者從長江航運(yùn)公安局瀘州分局(簡稱"長航瀘州分局")了解到,該局 ...
被告人張文剛伙同他人隨意毆打他人,情節(jié)嚴(yán)重;伙同他人盜采礦產(chǎn)資源,造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以尋釁滋事罪、非法采礦罪追究刑事責(zé)任。
認(rèn)定被告人施某某、周某某、方某某等28名被告人違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采砂許可證的情況下非法開采江砂,構(gòu)成非法采礦罪。判處首犯施某某有期徒刑五年,并處罰金50萬元,其他各被告人分別被判處四年一年三個(gè)月不等的有期徒刑并處罰金。
上海首例長江口非法采砂案宣判:4人采砂1萬余噸獲刑,7月27日,澎湃新聞()記者從上海鐵路運(yùn)輸法院(以下簡稱上鐵法院)獲悉,被告人 ...
被告人曾某、李某未辦理采砂許可證,以牟利為目的采挖砂石并售賣,共計(jì)獲款90 余萬元。被告人徐某甲、徐某乙作為從事砂石運(yùn)輸經(jīng)營人員,明知長江流域宜賓境內(nèi)全線禁采,在曾某、李某未提供相關(guān)許可證件的情況下,用其承租的兩艘輪船共 ...
人民法院政務(wù),人民法院網(wǎng),人民法院,人民法院網(wǎng)是人民群眾了解和聯(lián)系人民法院的重要窗口,承載著司法公開、法治宣傳、服務(wù)群眾、接受監(jiān)督等重要使命。是人民法院的政務(wù),是人民法院在互聯(lián)網(wǎng)上的正式身份。
原標(biāo)題:平谷金海湖金礦遭非法盜采原護(hù)礦隊(duì)副隊(duì)長曾收受財(cái)物放松監(jiān)管 盜金礦6人死亡護(hù)礦副隊(duì)長獲刑去年5月13日晚上,平谷區(qū)黑水灣村附近一 ...
多礦種共伴生是礦產(chǎn)資源基本特征之一。文章通過概念辨析、司法案例分析、國外法律借鑒等研究方法和手段,針對(duì)共伴生礦定義過于學(xué)術(shù)化,法律定義不清,與管理實(shí)踐銜接不到位,影響司法審判和礦業(yè)權(quán)管理實(shí)踐的問題,分析共伴生礦的實(shí)際內(nèi)涵和形成機(jī)理、主要管理目標(biāo),借鑒國外相關(guān)法律 ...
在線咨詢瘋狂盜采4.6萬噸長江砂石 長江干線首例公訴型非法采砂案判了_滾動(dòng)新聞_四川新聞_四川在線 高振剛 郭慧琳 四川在線記者 魏馮 3月10日,記者從長江 ...
瘋狂盜采4.6萬噸長江砂石 長江干線首例公訴型非法采砂案判了,3月10日,記者從長江航運(yùn)公安局瀘州分局(簡稱"長航瀘州分局")了解到,該局 ...
3月2日,江蘇省盱眙縣檢察院檢察官來到一家涉及一起非法采礦案的企業(yè)開展回訪,了解企業(yè)在疫情期間復(fù)工復(fù)產(chǎn)情況,位于該縣凹土產(chǎn)業(yè)園區(qū)的某凹土企業(yè)負(fù)責(zé)人陳某說:"由我們自主研發(fā)的一項(xiàng)凹土技術(shù)已申請(qǐng)發(fā)明專
被告人張文剛伙同他人隨意毆打他人,情節(jié)嚴(yán)重;伙同他人盜采礦產(chǎn)資源,造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以尋釁滋事罪、非法采礦罪追究刑事責(zé)任。
案例七:超采礦產(chǎn) 被告 人獲刑一年罰兩萬 基本案情:2016年10月12日,被告人李某向信陽市平橋區(qū)砂管辦繳納了開采量為1萬立方米的相關(guān)費(fèi)用7萬元 ...
懲治盜挖濫采礦產(chǎn)資源 視頻用戶上傳 2018年08月13日發(fā)布 詳情 收起 undefined的影評(píng) 00:34 懲治盜挖濫采礦產(chǎn)資源 ... 掃黑除惡,人民法院依法對(duì)31名被告人集中進(jìn)行宣判,首犯被判17 年 06:41 掃黑除惡第19督導(dǎo)組督導(dǎo)甘肅省工作動(dòng)員會(huì)在蘭州召開 01 ...
非法開采者想著自己一夜暴富,不顧子孫后代、國家利益。非法采礦掏空資源留下的只有坑洞,不僅破壞了礦產(chǎn)資源與生態(tài)環(huán)境,還造成了不可估量的損失。對(duì)犯罪分子有效懲處是遏制礦產(chǎn)資源濫采亂挖的重要手段之一。
翔安區(qū)法院針對(duì)廈門首例盜采海砂案件作出一審判決,買賣雙方一共5名被告人分別獲刑,也給其他非法采砂者敲響了警鐘。
天眼查為您提供被告人張瑞林、石某甲、楊某甲非法采礦二審刑事裁定書的法律訴訟文書,包含該裁定書的原告信息、被告信息、裁定結(jié)果等裁定內(nèi)容,想查看更多法律訴訟到天眼查!
包括周清華在內(nèi)的多名被告人在供述中回憶,2003 年開始,以陳志輝、陳獻(xiàn)金為首的這伙人涉足河砂行業(yè),攫取了巨額財(cái)富。為了更好地控制手下人,他將砂場分出股份給手下部分人員。陳志輝團(tuán)伙瘋狂盜采北江河流域內(nèi)河砂的同時(shí),還涉足礦產(chǎn) ...
在線咨詢超層越界采礦,是指在采礦許可證的水平標(biāo)高、拐點(diǎn)以外開采礦產(chǎn)資源,其行為與礦產(chǎn)所有權(quán)息息相關(guān)。對(duì)超層越界開采礦產(chǎn)資源數(shù)額特別巨大的行為構(gòu)成何種犯罪的爭議主要集中在兩方面,有人認(rèn)為構(gòu)成非法采礦罪,也有人認(rèn)為構(gòu)成盜竊罪。
法院審理認(rèn)為,呂某意、陳某偉等30名被告人違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均構(gòu)成非法采礦罪。綜合各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,以及其認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn),遂作出以上判決。
法院認(rèn)為,被告人高某、葛某、邵某、李某違反國家礦產(chǎn)資源法律的規(guī)定,超越許可證規(guī)定的礦區(qū)范圍、開采范圍,非法開采礦產(chǎn)資源,價(jià)值人民幣元,情節(jié)特別嚴(yán)重,四被告人的行為均已構(gòu)成非法采礦罪。
開庭現(xiàn)場楊斌攝人民網(wǎng)訊5月10日,海南省中級(jí)人民法院在??诠_開庭審理被告人林某利、羅某冠非法采礦一案。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控:被告人林某 ...
被告人劉勇,男,1980年7月20日出生,漢族,本科文化程度,原任平頂山市新華區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局技術(shù)科科長,住平頂山市湛南路78號(hào)。 因涉嫌犯玩忽職守罪于2010年1月21日被汝州市公安局刑事拘留,同年2月4日被逮捕。現(xiàn)羈押于汝州市看守所。辯護(hù)人宋西顯 ...
非法采礦罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十三條款的規(guī)定,違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,擅自進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,或者擅自開采國家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種的行為。
近年來,國家加強(qiáng)了礦產(chǎn)資源開發(fā)利用的管理力度,收緊探礦權(quán)、采礦權(quán)的審批,但是盜采、超界開采、破壞性開采等行為仍時(shí)有發(fā)生。如何在確保礦產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的情況下,更加有效地保護(hù)好礦產(chǎn)資源,成為當(dāng) …
法院經(jīng)審理查明后認(rèn)為 被告人于某、單某違反礦產(chǎn)資源法,在未取得采礦許可證的情況下,非法采砂獲利,其行為已構(gòu)成非法采礦罪,且其行為破壞了生態(tài)環(huán)境,損害了國家利益和社會(huì)公共利益,在民事法律關(guān)系上,屬環(huán)境違法侵權(quán)行為,對(duì)其損壞的環(huán)境資源,依法應(yīng)承擔(dān)環(huán)境資源修復(fù)的民事責(zé)任。
案發(fā)后,被告人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首,并按姜堰市國土資源局姜國土資[2006]罰字4號(hào)土地(礦產(chǎn))行政處罰決定書,繳納罰沒款210000元(處罰決定書共罰沒677043.27元)。
在線咨詢內(nèi)容來源:礦石粉碎設(shè)備 http://nkfayrb.cn
始于1987,近30年來只專注于礦機(jī)領(lǐng)域,從初的技術(shù)引進(jìn)到一大批自主研發(fā)的技術(shù)的成功應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)作業(yè),敢于創(chuàng)新、追求的世邦團(tuán)隊(duì)始終堅(jiān)持以優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品、專業(yè)的技術(shù)、誠的服務(wù),幫助客戶創(chuàng)造更大收益,用實(shí)際行動(dòng)來推動(dòng)世界礦機(jī)制造行業(yè)的發(fā)展。
更多